. Diese Veröffentlichung wird unter:
Homepage Highlights,
Interviews sowie Spalten
Wayne Markley
von Wayne Markley
Das vielleicht am meisten gesprochene Thema im Comic -Geschäft in zahlreichen Jahren, wenn nicht sogar, war die jüngste Aussage von DCS, dass sie ihre gesamte Linie mit Top -Themen neu starten. Dies gilt nur für die Superhelden -Titel und gilt nicht für die Linie oder den Schwindel des Kindes. Der Grund für diesen Relaunch oder Neustart, je nachdem, mit wem Sie sprechen, sowie von dem, was Sie ausprobiert haben (DC besteht darauf, dass dies kein Neustart ist), ist der Comic -Markt stagniert und benötigt etwas, um Genuss zu erzeugen und die Besucher wiederherzustellen, die sie wiederherstellen. haben in den letzten 10 Jahren verloren. Während ich die Logik hinter diesem Umzug vollständig verstehen kann, glaube ich nicht, dass es notwendigerweise ein großer Schritt ist. Ich werde also nur ein paar Punkte, Pro und Con, über diese radikale Modifikation sowie dann zurücklehnen und sehen, was passiert.
Bevor ich anfange, möchte ich auf meine eigenen Vorurteile gegen diese ganze Sache hinweisen. Vor allem war DC bis in die letzten Jahre immer mein bevorzugter Verlag, der praktisch 40 Jahre zurückging. In meinen Augen könnten sie nichts falsch machen. (Nun, diese Aussage ist ebenso stark, aber ich habe sie sehr bewundert.) Ich habe DC Comics auch ein paar Leben zurückgehalten, und praktisch 15 Jahre lang habe ich mich mit ihnen befasst, als ich bei der Finanzierung von City Distribution sowie FM war International. Ich habe immer noch eine große Anzahl von Freunden bei DC. Ich möchte DCs gegenwärtigen Titel immer noch mögen, und Jonah Hex ist mein bevorzugtes Buch, das monatlich veröffentlicht wird. Meine Meinungen zu diesem Thema sind also möglicherweise weniger so objektiv. Und wie immer sind dies meine Meinungen und zeigen nicht die Gedanken von Westfield oder ihren Mitarbeitern.
Action Comics #1
Pro: DC, indem sie die Hauptbücher ihrer Linie nötig und 52 neue Titel über das Programm des Monats September einführen, bieten neuen Besuchern einen Ausgangspunkt für die Überprüfung von DC-Büchern. Oder wenn sie aufhören, Comics zu lesen, ist dies eine Möglichkeit, ohne die Kontinuität sowie die Hintergrundgeschichte zurückzukehren, was es schwierig macht, zu verstehen, was passiert. Es bietet DC ebenfalls die Möglichkeit, Kontinuität sowie Änderungen um den Zustand quo zu beseitigen.
CON: Indem Sie die Bücher auf Platz eins nennen, brechen Sie die Sammler psychisch, wenn Sie einen Buch in Folge haben. Ich kann Ihnen nicht genau sagen, wie zahlreiche Kunden sowohl in den Laden gekommen sind als auch angegeben “Nun, jetzt kann ich den Kauf dieses Titels aufhören, weil er nicht mehr in der Reihenfolge liegt.” Ja, es ist eine seltsame Eigenart von Comic -Fans, aber das Konzept, dass Sie einen sequentiellen Lauf haben, ist wichtig. Ich glaube, dies ist eine Charakter -Quirk, die Menschen dazu zieht, Comics an erster Stelle zu sammeln, und ich bin so schuldig. Neben ja, ich werde mit dem Relaunch der Nummer eins weniger DCs kaufen, da ich nicht mehr vierzig Jahre lang aufrechtzuerhalten habe.
Justice League #1
Pro: Dieser Relaunch bietet DC die Möglichkeit, seinen Charakteren einen frischen und zeitgemäßeren Look zu bieten. DC hat dies mit dem verglichen, was Julie Schwartz Ende der 1950er Jahre getan hat, als er traditionelle Charaktere wie The Flash, Eco-freundliche Laterne und Hawkman als neue Inkarnationen mit den Namen von Charakteren aus der Vergangenheit aus DCs restaurierte. (Aber sie haben die riesigen Drei, Superman, Batman sowie Fragefrau oder sogar Flash nicht nummeriert.) Sie haben ebenfalls die Kostüme praktisch aller Charaktere geändert, um sie sowohl zeitgemäßer als auch hip.
Con: Was DC in den 1950er Jahren getan hat, war einen Namen eines bereits bestehenden Charakters und erzeugte einen ganz neuen Charakter in Form dieses Namens. Es war ein frischer und neuer Griff des Charakters. Zum Beispiel hatte außerhalb des Sounds die umweltfreundliche Laterne im Silberalter praktisch nichts mit der umweltfreundlichen Goldenalters-Laterne zu beenden. Genau mit dem Blitz. Hawkman war am nächsten am Charakter des Goldenen Zeitalters, aber es war immer noch anders ausreichend, dass es „neu“ war. Mit diesem neuen Relaunch haben Sie noch Superman, jünger, vielleicht nicht mehr mit Lois Lane verheiratet, aber es ist immer noch Superman von Krypton usw. Es ist nicht so, als wäre es ein ganz neuer Charakter mit dem Namen Superman. Es ist keine Neubildung wie DC in den 1950er Jahren; Es ist viel mehr kosmetisch und nachrüstet, die nur dazu dienen, langfristige Fans zu trennen, und sich nicht mit den Kernproblemen befassen, warum zeitgenössische Besucher keine Comics kaufen. (Darüber werde ich in einem weiteren Blog über die Straße sprechen.)
Ich, Vampire #1
Pro: Dieser Relaunch diversifiziert die DC-Aufstellung und bietet ein breiteres Spektrum an Titeln für neue Besucher aus. Da viel mehr Genres vertreten werden, gibt es viel mehr für den neuen und entspannten Besucher, aus dem sie auswählen können. Mit was auch immer von zeitgenössischen Kriegsgeschichten über Vampire bis hin zu Fantasie. All das ist ABSOLast wahr. Neben dem Tag und data digitalen Downloads aller Bücher ab September können sie ein viel breiteres und idealerweise neueres Publikum erreichen als der herkömmliche Broschürenleser.
Con: Während ich alles für die Diversifizierung der Verlagszeile sowie einige der Titel, die ich im Voraus übereinstreie, sind die Titel, die ich vermute, zuerst abgesagt werden, wie JL Dark oder I, Vampire. Das Problem, das DC haben wird, ist, dass diese Titel Schwierigkeiten haben, ein Publikum zu entdecken. Comic -Stores kaufen das, was ihrer Meinung nach für ihr Privatgeschäft anbieten wird, und das sind normalerweise Superhelden. Viele der Zeit bieten sie keinen nicht traditionellen Titel wie ich, Vampire, eine große Chance. Außerdem wird es zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung, warum es sich nicht verkaufen wird, denn Verkäufer haben sie nicht gekauft, die Fans können es nicht versuchen, ebenso wie der Umsatzrückgang. Um fair zu sein, DC tut viel mehr für Verkäufer, um sie dazu zu bringen, diese neuen Titel auszuprobieren und sie zu lagern . Meine zynische Seite sagt jedoch: “Hey, Malibu hat auch TV -Werbespots gemacht und das hat nicht funktioniert.” Allerdings stelle ich DC alle Requisiten der Welt für den Versuch zur Nach der dritten Ausgabe.
All-Star Western #1
Pro: DC wird keine Schriftsteller mehr haben, die Geschichten mehr zu sechs Problembögen komponieren, die in Form in eine Handelssammlung in Form sind. Autoren werden motiviert sein, großartige Geschichten zu verfassen, egal ob es sich um ein Problem oder 10 Ausgaben handelt. Das Editorial wird genau herausfinden, wie man es auf der Straße sammelt.
Con: Ich habe keine. Ich habe mich seit vielen Jahren darüber beschwert, und ich kann DC nicht extrem ausreichen, um die Geschichte zuletzt an die erste Stelle zu bringen.
Ich könnte sowohl über die Vor- als auch über die Nachteile dieses Re-Starts, Relaunch, Neustarts und der gewählten Namen weitermachen, aber mein Redakteur würde mich dafür sauer werden, dass ich so lange ist. DC hat verschiedene Zeiten des Plans angegeben, 18-35 Jahre in Comics zurückzuziehen, und ich glaube, das Download-Konzept ist ein großartiger allererster Schritt dazu. Meine Sorge ist jedoch, dass Sie dieses Publikum bereits durch Videospiele sowie andere Attraktionen sowie das konventionelle Comic -Buch ihnen niemals den gleichen Wert für ihr Geld bieten, egal wie großartig die Geschichten sind. Ich habe ebenfalls Angst, dass dies die älteren Besucher entfremden wird, die in den letzten zwanzig Jahren das Rückgrat des Comic -Marktes waren. Ich begrüße DC dafür, dass ich diesen radikalen Schritt gemacht und etwas Neues ausprobiert habe. In meinem zynischen Alter mache ich mir jedoch Sorgen, dass es viel mehr Schaden als nützt. Ich hoffe, ich liege falsch. Kommentare sowie Kritik können an mfbway@aol.com gesendet werden.
Vielen Dank.